Sin duda creo que el opensource es una excelente iniciativa. La idea de que podamos crear y compartir para volver a crear ha sido un gran aporte. Y hay varios ejemplos que no me dedicaré a mencionar para no dar lata. Mi problema con el opensource es su descabezamiento generalizado. Tristemente casi todos los ejemplos que no comenté también entran en esta categoría. Los más nombrados: GNU/Linux y su millón de distribuciones -si, si sé que están enfocadas a distintos tipos de usuarios, pero igual son redundantes-, Gnome, KDE, y mil otros WM -ok, cosa de estilos-, Firefox e Iceweasel -sin comentarios-, Compiz y Beril -programadores que se pelean-, y un largo -y a veces estúpido- etcétera. Lo único que logran estos geeks programadores es duplicar dolores de cabezas, donuts y tazones de café. Creo que falta un opensource.COM, alguien que corte el queque como corresponde y diga para donde va la cosa. Siempre que comento este tipo de cosas saco como ejemplo a Apple. Ellos se aprovecharon del opensource, tomaron prestadas algunas cosas, las mejoraros, marcaron pautas y sacan productos geniales. El opensource y todo lo que implica no ha logrado hacer eso. Todo lo derivado de opensource queda en el mismo grupo de geeks de siempre, y creo que con las mil alternativas que se ofrecen simplemente confunden al usuario. Esta bien la diversidad, pero creo que falta moderación. Lamentablemente no hay una selección natural de los productos.
¿O quizás soy yo el utópico que pensó que alguna vez el OSS sería para todo el mundo?