Soy un gran fan de Dropbox. Lo utilizo a diario, ene veces. Todo mi team del trabajo también lo usa, y así estamos al día con los avances de cada uno. Siempre y en cualquier equipo.
Hoy, desarrollando un par de juguetes, sentí la necesidad imperiosa de respaldar la carpeta htdocs y la base de datos. Dropbox al rescate:
Para respaldar la htdocs, en MAMP, Preferencias, Apache, selecciona una carpeta dentro de tu Dropbox y ya. Copia los archivos de tu viejo htdocs al nuevo y listo.
Para respaldar la base de datos, crea un link simbólico desde el terminal y ya.
ln -s /Applications/MAMP/db/mysql/ /Users/username/Desktop/Dropbox/htdocs/db_backup <–reemplaza por tus propias rutas
Sencillo, no?
Regístrate en Dropbox mediante este link, y aprovecha de ganar 500MB extra (y de pasada otros 500MB para mi)
La semana pasada, Steve Jobs celebró la última misa Mac, presentando el primer Netbook Apple – el nuevo MacBook Air de 11″-, además de una renovada suite iLife. Sin embargo, la estrella de la jornada era el sneak peak del futuro Mac OS X 10.7, versión marketeada como Lion, siguiendo con la temática felina que ha caracterizado a las distintas versiones de OS X.
Pero, ¿qué tiene de nuevo Lion para nuestros Macs? No mucho, la verdad. Al menos de momento, lo que nos mostró Jobs como adelanto no son más que novedades gráficas, más aún, recicladas. ¿Recicladas?, sí señor.
Los usuarios Mac de la era clásica mas prehistoricos habrán notado la similitud del recién estrenado Launchpad con la clásica- y consumidora de recurzos- Lanzadera (Launcher, ver imagen del encabezado), que vivió por varios releases de OS 7. Además de Launchpad, tenemos otro chiche reciclado: Mission Control, que es una nueva forma de llamar a Exposé, Dashboard y Spaces. Fome, ¿no?
La sensación que me queda es que para Lion, a algún creativo de Apple se le ocurrió innovar en OSX para incluir las gracias que han desarrollado en iOS. Esto, con seguridad, no estaba en el roadmap de OSX. ¿Habrá existido un roadmap de alto nivel de los releases de OSX desde su concepción hasta Lion al menos? Si recordamos un poco, actualmente convivimos con Snow Leopard, otra actualización un tanto fome de cara a Leopard a secas, aunque al menos aquí la innovación fue por el lado mas fierro.
¿Se quedaron cortos con las ideas en Apple, o es que estamos llegando a un nivel de madurez de los sistemas operativos en donde ya no se hace necesario innovar?¿Necesitamos realmente una actualización que reinvente la forma en que trabajamos? ¿Los ciclos de desarrollo de OSX siguen respondiendo a necesidades funcionales o pasamos netamente al ámbito del marketing y de cumplir los ciclos de producción? Me huele a lo último. Es políticamente incorrecto para una compañía tecnológica (y de cualquier rubro, la verdad) construir el producto definitivo.
Por lo demás, Snow Leopard -con algunas menores mejoras- es con seguirdad un SO suficiente para el resto de nosotros de aquí a tres o cuatro años más. Imagine usted señor lector que desafortunadamente estoy escribiendo parte de este artículo desde Windows XP, un SO del año 2001.
Apple prometió mostrar mas características de aquí al lanzamiento del nuevo release. Espero que sólo estemos viendo la punta del iceberg.
No soy un tipo bueno para los juegos de computador. De los que me quitaron el sueño recuerdo a Pole Position y Montezuma en Atari 800XL, Lemmings, Doom, Full Thottle y Marathon en fiel Performa 630, para llegar a Unreal Tournament, Sim City 2000 y obviamente Starcraft en mi iMac G3. Starcraft y sus expansiones probablemente fueron lo último que jugué. Un juego notable, absolutamente vigente hasta nuestros días, que el mes recién pasado recibió una gloriosa actualización.
Starcraft II: Wings of Liberty, es la primera de tres entregas de esta segunda patita, con su campaña centrada en los Terran. Actualicé mi MacBook a un flamante MacBook Pro i5 pensando en asegurarme la mejor experiencia al jugar esta nueva versión, sin resultados exitosos.
Starcraft II es un monstruo devora-tarjetas-de-video. Mi MBP viene con una tarjeta nvidia 330m, de 256MB dedicados de video, que si bien alcanzan para ejecutar el juego en resolución media-alta, mis expectativas eran correrlo al tope (ultra). Con seguridad puedo afirmar que no existe portátil Mac capaz de correr SCII al tope de gráfica. El mejor MBP hoy en día que te puedes comprar incluye un chip i7 + mi misma tarjeta de video, pero con 512MB.
Pensando en que el rendimiento podría ser mejor en Windows (algunos foros afirman que en Mac el rendimiento es mucho peor), instalé Windows 7 en el MBP, en una partición bootcamp. Los resultados fueron similares, y además, definitivamente no vale la pena tener una partición extra para un juego.
No se confundan. SCII es jugable perfectamente en condiciones gráficas medias y bajas, este es un problema de expectativas. Ojalá Apple, nvidia y Blizzard colaboren en generar mejores drivers y soporte para un juego que sin duda durará por 10 años más.
[UPDATE] Después de varias pruebas de ensayo y error -y del último update del software gráfico para los Mac Book Pro-, llegué a una configuración bastante aceptable. Pueden ver los resultados y la configuración en las siguientes imágenes (click para más detalles): Seguir leyendo Performance de Starcraft II en un MacBook Pro i5 [UPDATED]→
