Archivo de la categoría: Filosofía barata

2+2 = Allamand será el candidato de la Alianza

Allamand
La papeleta 2014 que quiere Allamand (cc) OEA, vía flickr

Los partidos políticos aún sirven, y Allamand está haciendo uso de ese remanente de poder que tienen. Ya con RN cerrado detrás de su candidatura, y sin daño colateral (el partido no tiene otros precandidatos), tiene a Golborne en problemas.

El escenario ideal para Golborne -un político con dos años de trayectoria, sin partido (un plus hoy por hoy), que probablemente nunca pensó estar encaramado en las encuestas y con fuerte apoyo popular heredado del rescate de los mineros de Atacama- era que la Alianza lo presentara como único candidato del sector, con lo que no tendría que salir a buscar el apoyo de uno de los dos partidos de la Alianza, para ir respaldado a unas potenciales primarias del sector.

Bueno, Allamand se adelantó y anuló esta opción, con lo que hoy Golborne tiene necesariamente que golpear la puerta de la UDI, y competir con candidatos internos de la tienda gremialista: Longueira y Matthei. De momento, Matthei ya ha respaldado a Golborne, pero Longueira no. De hecho este último ha estado particularmente activo en estos temas las últimas semanas, incluso proponiendo alternativas de eleccion del candidato único del sector.

Golborne en este nuevo escenario se verá obligado a negociar con la UDI para que lo respalden. Esta negociación, si no se lleva hábilmente por el partido, podría perjudicar al candidato en uno de sus mayores activos de cara a la ciudadanía: su independencia política, atributo que lo hace un candidato moderno para asegurar la continuidad en el poder de la Alianza*. ¿Paradójico, no? Golborne aún no ha mostrado los dientes, y probablemente es mejor que los mantenga ocultos. Su carisma podría incluso darle el respaldo anónimo de la UDI sin mayor daño, con el partido dividido entre los que nuevamente se quedan con las ganas de tener un candidato de la cantera y los que apoyan a Golborne sólo por verlo como una carta segura para mantener el poder. En todo caso, dudo que Longueira quiera restarse, nuevamente. Al menos quiere estar en una papeleta de alguna primaria, aunque sea interna.

Allamand será el candidato porque Golborne se va a ensuciar. Allamand tenía que adelantar su candidatura. Fue hábil. Además, vienen meses difíciles para Golborne, con la puesta en marcha de Costanera Center. No me extrañaría que de pronto surgieran documentos que vinculen al ex Gerente General de Cencosud con el último hito urbano de la capital, que tiene un pronóstico fatídico en cuanto al tráfico en el sector donde se emplaza.

Se ve difícil el panorama para Golborne. Aún no muestra sus cartas y está siguiendo la estrategia del silencio, que es conocida en la tiendita del frente y que ameríta otro post. Espero que pronto le agregue pimienta a la carrera presidencial.

¿Cuál es tu análisis?

*Que horrible que la motivación de muchos políticos sea la continuidad en el poder. Aquí estamos revisando estrategias, pero nada concreto, ninguna propuesta. ¿No está partiendo al revés la carrera?

imagen/flickr

Una nueva dimensión política

La política en Chile esta en crisis. Un movimiento internacional de indignados, sumado a las desigualdades históricas en el país, mas el conflicto por la educación, han dejado de manifiesto la incapacidad de los mecanismos actuales para satisfaces las nuevas demandas de la ciudadanía.

¿Dónde está el problema? Mi percepción es que contamos con una clase política inamovible, capaz de todo por hacerse del poder. Sumado a esto, un sistema político que no hace mas que asegurar la autoreproduccion de su élite, y que basa la representatividad del pueblo en la distribución geográfica de las personas. ¿Sigue siendo efectivo este mecanismo, en un mundo cada vez mas globalizado, en donde la mayoría de los problemas de la gente no están ligados al lugar donde viven si no que a una política definida sobre temas transversales?

Necesitamos una nueva dimensión en política, mas allá de la geográfica. Diputados y Senadores (¿necesitamos dos cámaras?) con ideas claras sobre temas transversales al país: educación, cultura, salud, regiones, hacienda, tecnología e innovación, etc. Sí, hoy existen las comisiones, pero ¿alguien tiene idea de cómo se definen los participantes en la comisión de educación? ¿Qué méritos tienen nuestros honorables para pertenecer a una determinada comisión? Yo, como ciudadano, exijo gente que aporte tanto con una visión política como técnica en ese tipo de aspectos, y los mas sano es que nuestra querida democracia se encargue de elegirlos. La justificación de esto es sencilla: gente con conocimientos específicos en los temas técnicos (y también políticos, esa componente se requiere) de los problemas transversales de la sociedad chilena, deberían tener una capacidad mucho mejor de prever los potenciales conflictos.

Hoy, la región de Aysén está protestando. Hace un año, Magallanes protestaba. Transversalmente la educación fue tema todo el 2011. ¿Nadie se pregunta en que falla el sistéma político? Falta agilidad, y esto le agregaría un poco de pimienta a la política, que harto le falta.

¿Muy descabellado? ¡Conversemos!

Teletrabajo y la urbanizacion futura de las ciudades

Vista del Edificio Chrysler desde el Empire State, Nueva York 2011
Nueva York desde el Empire State Building, 2011

Vengo escuchando sobre teletrabajo hace tanto tiempo, que la palabra en si misma me parece de los 70, similar a lo que me pasa con conceptos/palabras como «clases de computación» o cd-rom.

Hasta hoy, este es un concepto que como sociedad nos ha costado decidirnos por implementar. Si, porque las tecnologías que facilitarían su ejecución ya existen, y no solo eso: son baratas. Con un computador básico actual y un servicio de internet, ya tienes lo necesario para enviar emails, compartir archivos, hablar e incluso hacer videoconferencia, lo suficiente para una buena cantidad de oficinistas. Sin embargo, el aspecto tecnológico no es suficiente. Usted que lee este articulo probablemente disfruta de la tecnología necesaria para hacer lo anteriormente descrito, sin embargo, es muy probable que no cuente con un espacio físico apropiado para trabajar a distancia, un factor tan importante como el tecnológico. Y allí probablemente está la traba que nos mantiene tomando la movilización para desplazarnos varios kilómetros a nuestro lugar de trabajo.

Si estimado lector. Lo invito a abrir su imaginación y pensar su ciudad del futuro, adaptado para el trabajo a distancia (¿inventemos una palabra nueva para teletrabajo?). La actual infraestructura de la mayoría de los departamentos o casas particulares, no ofrecen las condiciones necesarias para desempeñar el trabajo en casa, aunque estamos viendo una evolución en este sentido, y algunos hogares ya cuentan con home offices, que apuntan en la dirección correcta, pero no resuelven el problema, si hablamos de un espacio de calidad. ¿Cómo resolvemos esto? No tengo idea, pero lo que creo que se nos viene, es un cambio en como concebimos los espacios urbanos. ¿Que tal si volvieramos a los barrios antiguos, con un espacio nuevo, fuera de las casas (¡el teletrabajo nunca nadie dijo que tenia que ser desde la casa!) diseñado para que diferentes personas trabajen en sus distintos temas en él? Si, implica salir de tu casa, pero te moverías solo en un entorno cercano. Un edificio de trabajo en donde la persona que está al lado trabaje en un tema absolutamente distinto al tuyo. ¿Qué beneficios tendríamos? Se disminuirían los tiempos de desplazamiento, y con esto, volverian a surgir los barrios, donde proliferaría el negocio de la esquina, el parque y la junta de vecinos, se potenciaría la vida en regiones, volverias a tu casa mas temorano, mayor calidad de vida, etc. Suena interesante, y creo que es bastante mas factible -y barato- que trabajar desde tu propia casa. Ojalá los arquitectos se animen ya a proponer nuevos barrios con un concepto que acoja al teletrabajo. Ciudades como Santiago crecen a un nivel en donde luego serán invivibles. Necesitamos respuestas distintas a tener mejores carreteras y un auto más rápido.

En cualquier caso, hay miles de aristas mas en este tema. ¡Lo invito a conversar en este artículo!

P.D: Este artículo estaba en los borradores desde Agosto, pero luego de una buena conversa sobre el tema con mi compadre Mauro, aquí ya está, al fin.

Indignez-vous!

20110609-123851.jpg
¡Indígnate! – Stéphane Hessel

Gracias a El Mercurio del domingo pasado me enteré de la existencia de este ensayo, escrito por uno de los autores, ni más ni menos, que de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Lo que me llamó la atención fue que ha sido considerado como el manifiesto que ha motivado a los españoles a salir a las calles, acampar y protestar por la sociedad y el destino que le estamos dando estamos aceptando.

El libro salió a la venta ayer miércoles por cerca de $5.000. Son menos de 60 páginas, en donde el autor zigzaguea entre su vida, su rebeldía en los años de la segunda guerra y sus motivaciones de lucha actuales, y en cómo hoy estamos frente a una dictadura oculta del dinero, el poder y la carrera por el «siempre mas», donde no podría estar mas de acuerdo.

La verdad, siento que este llamado siempre ha estado ahí. Hessel reúne las piezas en base a fragmentos de su historia, no natural para un falto de conocimiento sobre la historia universal como yo, sin embargo, logra generar el click. Una vez mas. ¿Cómo hacer para que este click sea constante?  ¿Cómo hacer para tomar de una vez por todas el llamado a no ser indiferente y actuar? Estamos atrapados en algo que desde hace un tiempo llamo ‘el algoritmo’,  una especie de predestino de la sociedad, pero que está guiado por una mano oscura. Resultó que The Matrix tenía razón: somos simples baterías de un sistema que nos consume. Estamos enfocados ciegamente en generar la Sociedad del Conocimiento y no la Sociedad de la Igualdad y la Felicidad.

El llamado es claro. Hay que tener las agallas para tomar el testigo y actuar.

Éxodo

Escape (cc) JTM

Cada año en semana santa: el precio de pescados y mariscos, el golpeteo de pecho de algunos que durante el año nunca se acordaron de su iglesia, la normalización de los precios de los buses interprovinciales -porque recuerde usted que todo el año lo precios están en promoción, y que solo en esta fecha los buenos empresarios del transporte cobran lo justo- y los tacos, peajes, eterno reclamo para el habitual escape de todo quien pueda darse el gusto de salir de la capital. Todo el mundo tratando de escaparse unos minutos antes el jueves ‘para no agarrarse el taco’, para llegar donde han soñado estar siempre.

¿Que me dice esto? Que sencillamente la gente no esta contenta con el lugar donde vive. Apenas tiene un día extra en un fin de semana (¡un día!), se va: a provincias, a regiones, a la playa o al campo.  ¿A cuanta de esta gente no le encantaría vivir donde va ese fin de semana? ¿Cuánta de esta gente podría ser mas productiva viviendo en el lugar donde es feliz? ¿Por qué nos conformamos con un dulce ínfimo de 3 días?

Se trata de calidad de vida. ¿Por qué los últimos gobiernos coinciden en hacer crecer Santiago, teniendo tanto territorio, sabiendo que la ciudad está colapsada? ¿Por qué nos hacen ver como un éxito el récord de ventas de automóviles que cada año se rompe? Pareciera que sólo el éxito económico, de números azules, es lo que importa. La forma en la que viven las personas, eso da lo mismo.

A usted señor político tradicional, usted, que ve que sólo las encuestas valen y que ya hacer carrera política no significa aumentar las posibilidades de alcanzar un cargo superior, a usted, que sabe que debe desmarcarse de la lógica de derechas e izquierdas, pero que no sabe cómo hacerlo, le propongo un relato aglutinador, un proyecto país por el cuál la gente se estorbaría detrás -según mi modesta apreciación: la conquista de Chile o la regionalización del país. Pongamos en la agenda como tema central el aumentar la calidad de vida, potenciemos las bellas ciudades de Chile, mejoremos la infraestructura, motivemos a las empresas y a la gente a instalarse en regiones, generemos empleo de calidad y apostemos por un país desarrollado. Incluso hay razones estratégicas para pensar en potenciar los centros urbanos regionales: ¿Qué país es mas fácil de invadir, uno en donde todo el poder está centralizado u otro con varios nodos potentes? Vaya y vea usted el ejemplo de los Países Bajos (+-16MM háb.) y su capital, Amsterdam, con 750.000 habitantes, donde el medio de transporte mas utilizado es: la bicicleta. Un lujo.

A nivel ciudadano no podemos quedarnos de brazos cruzados y esperar lo que nuestros sabios y desinteresados políticos puedan sugerir en la materia, sin embargo, la desorganización hace complicada la actividad de manera unificada: Nos falta un Descentralización 2020. ¿A usted también le interesa el tema? Conversemos!

La hipótesis aquí es que no mas a los eslogan vacíos y 100% marqueteros, el pais ya supero (quiero creer…) la política 1.0 y sus lógicas prehistóricas de arriba y abajo o izquierdas y derechas. Hay un cansancio del discurso tradicional donde siento que una misión país puede ser una alternativa a aglutinar equipos y fuerzas y eventualmente sostener una candidatura presidencial. Es verdad, no podemos centrarnos exclusivamente en un solo tema, pero podemos tener una guía única, una visión, un objetivo sobre el cuál todas las políticas en los distintos ámbitos de la sociedad estén dirigidas. Temas transversales y urgentes nos sobran: la centralización del país y la educación son mis principales candidatos.

Un par de horas antes de publicar este artículo, leo el dossier semanal de El Post: Descentralización: una trayectoria posible. Muchos antecedentes mas serios que los aquí expuestos sobre esta materia.

P.D: El catalizador de este artículo fueron los huevos de pascua del domingo de resurrección.