Archivo de la etiqueta: linkedin

Teletrabajo y la urbanizacion futura de las ciudades

Vista del Edificio Chrysler desde el Empire State, Nueva York 2011
Nueva York desde el Empire State Building, 2011

Vengo escuchando sobre teletrabajo hace tanto tiempo, que la palabra en si misma me parece de los 70, similar a lo que me pasa con conceptos/palabras como “clases de computación” o cd-rom.

Hasta hoy, este es un concepto que como sociedad nos ha costado decidirnos por implementar. Si, porque las tecnologías que facilitarían su ejecución ya existen, y no solo eso: son baratas. Con un computador básico actual y un servicio de internet, ya tienes lo necesario para enviar emails, compartir archivos, hablar e incluso hacer videoconferencia, lo suficiente para una buena cantidad de oficinistas. Sin embargo, el aspecto tecnológico no es suficiente. Usted que lee este articulo probablemente disfruta de la tecnología necesaria para hacer lo anteriormente descrito, sin embargo, es muy probable que no cuente con un espacio físico apropiado para trabajar a distancia, un factor tan importante como el tecnológico. Y allí probablemente está la traba que nos mantiene tomando la movilización para desplazarnos varios kilómetros a nuestro lugar de trabajo.

Si estimado lector. Lo invito a abrir su imaginación y pensar su ciudad del futuro, adaptado para el trabajo a distancia (¿inventemos una palabra nueva para teletrabajo?). La actual infraestructura de la mayoría de los departamentos o casas particulares, no ofrecen las condiciones necesarias para desempeñar el trabajo en casa, aunque estamos viendo una evolución en este sentido, y algunos hogares ya cuentan con home offices, que apuntan en la dirección correcta, pero no resuelven el problema, si hablamos de un espacio de calidad. ¿Cómo resolvemos esto? No tengo idea, pero lo que creo que se nos viene, es un cambio en como concebimos los espacios urbanos. ¿Que tal si volvieramos a los barrios antiguos, con un espacio nuevo, fuera de las casas (¡el teletrabajo nunca nadie dijo que tenia que ser desde la casa!) diseñado para que diferentes personas trabajen en sus distintos temas en él? Si, implica salir de tu casa, pero te moverías solo en un entorno cercano. Un edificio de trabajo en donde la persona que está al lado trabaje en un tema absolutamente distinto al tuyo. ¿Qué beneficios tendríamos? Se disminuirían los tiempos de desplazamiento, y con esto, volverian a surgir los barrios, donde proliferaría el negocio de la esquina, el parque y la junta de vecinos, se potenciaría la vida en regiones, volverias a tu casa mas temorano, mayor calidad de vida, etc. Suena interesante, y creo que es bastante mas factible -y barato- que trabajar desde tu propia casa. Ojalá los arquitectos se animen ya a proponer nuevos barrios con un concepto que acoja al teletrabajo. Ciudades como Santiago crecen a un nivel en donde luego serán invivibles. Necesitamos respuestas distintas a tener mejores carreteras y un auto más rápido.

En cualquier caso, hay miles de aristas mas en este tema. ¡Lo invito a conversar en este artículo!

P.D: Este artículo estaba en los borradores desde Agosto, pero luego de una buena conversa sobre el tema con mi compadre Mauro, aquí ya está, al fin.

Facebook plus Twitter equals Google plus

Gracias a la infinita generosidad de mis partners geeks @dewback y @felipecerda, tengo acceso a la premier ya-no-tan-exclusiva de Google+ (léase google plus), el último chiche de la gran G, luego de bullados fracasos como Google Wave y Google Buzz.

Creo que finalmente dieron en el clavo. ¿Por qué? Porque G+ mezcla lo mejor de dos mundos:

 

  1. Lo bueno de facebook: un entorno multimedia para compartir videos, imágenes y casi cualquier cosa (aplicaciones anyone?) con tu grupo de amigos, conocidos y cercanos.
  2. Lo bueno de twitter: el concepto de seguir a quien quieras es la clave. En twitter tienes la posibilidad de tener conversaciones con perros grandes. Otra cosa es que te contesten, pero la posibilidad está ahí.

G+ te permite seguir a quien quieras, sin preguntarle, y catalogarlo en un “círculo de confianza” especial. Así, puedes tener el circulo de amigos de la universidad, el del carrete del fin de semana, el de la pega, el de los tech-geek-semi-dioses, circulo de políticos, etc. Incluso puedes catalogar en varios circulos al mismo personaje. G+ implementa el concepto de seguir en una red tipo facebook. ¿Y qué pasa con la privacidad, con la foto aquella que es chistosa para los amigos pero no para los colegas? Sencillo: cada vez que publicas algo, tú decides que circulos lo pueden ver.

Si, facebook tiene grupos de usuarios y casi ACLs, pero…quién las usa? G+ simplificó esto al nivel del drag and drop. Muy a la Mac. Muy para cualquier persona que sepa usar un mouse.

Por ahí leía que esto tu madre nunca lo utilizaría. No creo que así sea: todos los últimos chiches tecnológicos comienzan a ser utilizados por el mismo grupo de techies como tu y yo, y finalmente, algunos, terminan masificandose. ¿Recuerda usted twitter? Yo no le encontraba sentido al principio, de hecho, comencé a utilizarlo sólo porque lo tenía conectado a facebook y me permitía actualizar mi status desde la pega (nerd detected). Ahora lo utilizo mucho mas que facebook. Mucho mas. Y ya hemos visto lo masificado que está.

The king is dead. Long live to the king.

Indignez-vous!

20110609-123851.jpg
¡Indígnate! – Stéphane Hessel

Gracias a El Mercurio del domingo pasado me enteré de la existencia de este ensayo, escrito por uno de los autores, ni más ni menos, que de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Lo que me llamó la atención fue que ha sido considerado como el manifiesto que ha motivado a los españoles a salir a las calles, acampar y protestar por la sociedad y el destino que le estamos dando estamos aceptando.

El libro salió a la venta ayer miércoles por cerca de $5.000. Son menos de 60 páginas, en donde el autor zigzaguea entre su vida, su rebeldía en los años de la segunda guerra y sus motivaciones de lucha actuales, y en cómo hoy estamos frente a una dictadura oculta del dinero, el poder y la carrera por el “siempre mas”, donde no podría estar mas de acuerdo.

La verdad, siento que este llamado siempre ha estado ahí. Hessel reúne las piezas en base a fragmentos de su historia, no natural para un falto de conocimiento sobre la historia universal como yo, sin embargo, logra generar el click. Una vez mas. ¿Cómo hacer para que este click sea constante?  ¿Cómo hacer para tomar de una vez por todas el llamado a no ser indiferente y actuar? Estamos atrapados en algo que desde hace un tiempo llamo ‘el algoritmo’,  una especie de predestino de la sociedad, pero que está guiado por una mano oscura. Resultó que The Matrix tenía razón: somos simples baterías de un sistema que nos consume. Estamos enfocados ciegamente en generar la Sociedad del Conocimiento y no la Sociedad de la Igualdad y la Felicidad.

El llamado es claro. Hay que tener las agallas para tomar el testigo y actuar.